Rassegna del 16 ottobre: la Juve scopre un nuovo attacco, ma Spalletti non le manda a dire

Il tema che tiene banco è il nuovo volto dell'attacco uscito dalla panchina a Vigo. La Gazzetta dello Sport titola "Wolte e Kolo, mezz'ora per cambiare il destino: la Juve scopre un nuovo attacco", leggendo nell'ingresso di Woltemade e Kolo Muani la chiave del ribaltone che ha portato all'1-2 finale.

Il fronte più caldo però è quello di Spalletti davanti alle telecamere. Tuttosport lo racconta così: "'Kolo, devi stare lì!': Celta-Juve, Spalletti duro in tv striglia Conceição e boccia Koopmeiners". Sempre Tuttosport, nel pezzo sulla formazione ufficiale, inquadra le scelte di partenza come "tempo di turnover in Europa League" — un contesto che aiuta a leggere perché l'allenatore sia poi tornato sui singoli con quel tono.

Guardando già alla Lazio di domenica, Tuttosport titola "Attacco Juve: Zhegrova, il paradosso Europa e la Lazio all'orizzonte. Boga si candida, Ekhator...": il taglio è sulle caselle d'attacco che si riapriranno in campionato, a partire dal paradosso di un Zhegrova fuori dalle liste Uefa ma disponibile per la Serie A.

Il nostro punto

Il filo che lega questi titoli è giusto: la squadra che ha vinto a Vigo non è la squadra che l'ha chiusa, ed è lì — nel cambio Woltemade-Kolo Muani — che si è decisa la partita. Ma sulle parole di Spalletti servirebbe più cautela di quanta ne mettano i titoli: bacchettare Conceição e Koopmeiners in tv dopo una vittoria in rimonta è una scelta precisa dell'allenatore, non solo colore da pagella, e andrebbe raccontata per quello che pesa dentro lo spogliatoio, non solo per l'effetto della frase ad effetto. Quello che manca, in questo giorno di rilanci, è lo sguardo d'insieme sul turnover: se la squadra titolare fatica a sbloccarsi e la salvano gli entrati dalla panchina, la domanda vera non è chi ha sbagliato a Vigo ma chi partirà titolare domenica con la Lazio.