Bari, la vigilia dell'udienza si gioca sui giornali
A tre giorni dall'udienza sulla liquidazione giudiziale, la stampa si concentra sul fronte societario: decreti ingiuntivi, la difesa di De Laurentiis e la voce di un interesse americano per il club.

A margine della trasmissione "Antenna sul Bari", il giornalista Massimiliano Scagliarini ha inquadrato l'udienza di giovedì come una tappa e non l'epilogo: la Procura contesta l'insolvenza, il club replica con un fascicolo di 63 pagine, ma "di sicuro la partita non finirà giovedì". Il nodo più delicato riguarda la perizia su Caprile: se venisse giudicata falsa, il caso potrebbe avere risvolti anche in sede penale, mentre le operazioni legate a Cheddira restano sotto osservazione. Dopo l'udienza, secondo questa lettura, resta aperto solo un bivio: l'archiviazione da parte della Procura oppure la prosecuzione dell'azione giudiziaria.
Nella memoria difensiva depositata in vista dell'udienza emergono i dettagli dei tre decreti ingiuntivi: 58mila euro chiesti da Graziano Battistini, procuratore di Elia Caprile, per commissioni non pagate, più altri due da 11mila e 9.920 euro verso altre società. Secondo i legali biancorossi Patroni Griffi e Grassani, l'agente avrebbe firmato una transazione con rate già versate e anche gli altri crediti risulterebbero saldati, capitale tornato positivo e debito ridotto di 8 milioni. La memoria richiama inoltre la rinuncia di Filmauro a 15 milioni di crediti e i 950mila euro investiti sulla squadra, ma per la Procura i 7,8 milioni immessi finora dal socio dimostrerebbero solo il suo intervento a pagare, non la capacità autonoma del club di adempiere.
Repubblica torna sul tema con un titolo netto: pochi giorni per sapere se il Bari resterà in vita o se il fallimento chiuderà l'era De Laurentiis e la stagione di Serie C. Il giornale precisa la tempistica della decisione: il collegio della quarta sezione civile si riunirà lunedì, sulla base della relazione del giudice Michele De Palma, dopo l'udienza del 1° ottobre in cui la Procura chiede la liquidazione giudiziale e la nomina di un curatore.
Emergono ora i dettagli materiali dietro l'accusa: giovedì scorso il procuratore Roberto Rossi ha depositato in cancelleria tre decreti ingiuntivi presentati da altrettanti creditori della SSC Bari. Il 24 giugno Battistini ha chiesto circa 58mila euro per commissioni non pagate, mentre le altre due ingiunzioni — datate 23 giugno e 17 settembre 2025 — arrivano da Mc Sport Consulting (11mila euro) e Gp Soccer Management (9.920 euro). Per l'accusa questi atti dimostrerebbero che il club non è in grado di far fronte ai propri impegni, cifre alla mano contro il generico «abbiamo pagato tutti» finora opposto dalla difesa biancorossa.
Il tema che occupa le pagine di oggi non è il campo, nonostante il secondo posto e la vittoria sul Cosenza di tre giorni fa: è la partita giudiziaria che si avvicina al suo snodo, con l'udienza sulla liquidazione giudiziale contro Aurelio e Luigi De Laurentiis fissata per giovedì 1° ottobre.
La Gazzetta del Mezzogiorno titola "Bari calcio, la Procura tira fuori i decreti ingiuntivi contro i biancorossi" e riporta la linea difensiva del club in un breve virgolettato: «Ma abbiamo pagato tutti». È un tassello che si aggiunge al fascicolo già noto della memoria della Procura e della controreplica dei legali del Bari sull'impegno Filmauro.
Leggi anche Rassegna stampa, 5 settembre: il tribunale pesa più del campo
La Repubblica racconta la stessa vigilia da un altro angolo, con De Laurentiis che rilancia in prima persona: "Squadra costruita per la B", titola il quotidiano, dando conto di una difesa che sposta l'argomento dal bilancio al progetto sportivo. Due giornali, due modi di raccontare la stessa udienza che si avvicina: uno guarda ai numeri contestati dalla Procura, l'altro alla linea pubblica della proprietà.
Sul fronte parallelo, la Gazzetta del Mezzogiorno apre anche un altro capitolo: "Vaughn si è avvicinato già al Bari: ha concluso una due diligence e ha dialogato con i DeLa", scrive, parlando di un interessamento americano su cuiి, dice il pezzo, "prosegue il dibattito". Al momento resta un titolo su una trattativa di cui non si conoscono i contorni: nessun'altra testata la riprende oggi, e non ci sono conferme di un processo formale in corso.
Il nostro punto
Colpisce che nello stesso giorno la piazza legga della difesa "abbiamo pagato tutti" e, poche righe più in là, di un investitore americano che avrebbe già fatto una due diligence sul club: sono due racconti che non si tengono benissimo insieme, e nessuno dei due giornali prova a metterli a confronto. Sulla querelle giudiziaria, il "squadra costruita per la B" di De Laurentiis riportato da Repubblica è una frase che merita di essere pesata coi fatti a udienza fatta, non prima: la piazza aspetta il 1° ottobre, non le dichiarazioni. Sulla voce Vaughn, la cautela è d'obbligo — un titolo su una due diligence non è una trattativa, e dopo mesi di silenzio societario ogni voce di questo tipo rischia di essere letta come distrazione dal vero appuntamento, quello in tribunale.
Fonte: La Gazzetta dello Sport · La Repubblica · La Gazzetta del Mezzogiorno




La parola alla Curva
Nessuno ha ancora parlatoPer commentare entra nella Curva — gratis, senza password.