«Pensavamo che il Catania non fosse interessato»: la cordata sconfitta all'asta dell'elefantino rompe il silenzio
Revolution Group torna sull'asta del marchio storico, vinta dal Catania FC con 250mila euro. Racconta di aver offerto fino a 230mila, nega di voler fare una squadra alternativa e chiude con una frecciata: «Speriamo che lo utilizzi».

L'elefantino è del Catania FC dal 22 ottobre: 250mila euro, partendo da una base d'asta di 55mila. Sul campo dell'asta però la partita delle parole non si è chiusa. La Revolution Group, la cordata rimasta a mani vuote, è tornata a parlare in conferenza stampa con il suo avvocato, Sinuhe Curcuraci. La sua prima frase cambia il modo di raccontare la vigilia dell'asta: «Noi pensavamo che il Catania FC non fosse interessato al logo. Poi magari su pressione dei tifosi hanno partecipato al bando». E poco dopo: «A noi avevano detto che non erano interessati. Non ci siamo compresi».
Chi sono, prima di tutto. «Ci sono 46 imprenditori all'interno della Revolution Group», ha spiegato Curcuraci, e ha aggiunto un dettaglio che a Catania pesa: «I 46 imprenditori sono abbonati del Catania FC, non volevamo essere alternativi al Catania FC». Poi ha preso le distanze dal passato: «Nella cordata della Revolution non c'erano elementi delle vecchie società di Pulvirenti e della Sigi». Sulla cifra: «Il nostro gruppo è serio e ha offerto fino a 230.000 euro». Il progetto per il marchio era «un centro sportivo più piccolo di Torre del Grifo volto ai giovani di Catania», e andrà avanti lo stesso: «Ci occuperemo di calcio giovanile in città».
Il punto più delicato è il sospetto, mai detto apertamente, di una seconda squadra in città. Curcuraci lo affronta di petto: «È stato un convincersi che nessuno vuole essere l'Atletico Catania del 2026». Lo spiega con un esempio: «L'Enna Calcio era in vendita. Ma anche volendo, nella nostra intenzione ci fosse stata quella di fare una squadra, saremmo partiti dalla Serie D e non aveva alcun senso». Per una piazza che la Serie D l'ha vissuta davvero dopo il fallimento, quella frase va presa per quello che vuole essere: una rassicurazione.
I rapporti col club e col Comune
Il racconto dei rapporti con il club però non torna del tutto. Prima l'avvocato parla di un'«interlocuzione difficile» e dice che dopo l'asta non ci sono stati contatti. Poi aggiunge che «c'è stato un rappresentante della cordata che ha avuto interlocuzioni col Catania FC. Abbiamo avuto 5 incontri». Con il Comune di Catania, che all'asta ha partecipato anche lui, i contatti non ci sono mai stati: «Io non so perché abbia partecipato e non so perché il Sindaco ci ha definito irresponsabili». Curcuraci ricorda anche un quarto soggetto, «che non si è qualificato e che non ha ricevuto gli attacchi che abbiamo ricevuto noi». E ammette un errore: «Abbiamo sbagliato nella comunicazione», anche se in un'asta disposta dal tribunale «scoraggiare o incoraggiare qualcuno» non era permesso.
Ecco la nostra lettura. Se è vero che il club si è mosso «su pressione dei tifosi», allora il marchio è tornato a casa anche perché la piazza l'ha preteso. Non sappiamo se sia andata così. Ma è comunque un merito della gente prima che della società. La frase che resta, però, è un'altra: «Siamo contenti che il Catania FC abbia preso il logo, ma speriamo che lo utilizzi». È la stessa domanda che si fa un tifoso al bar. Un progetto ufficiale per l'elefantino oggi non c'è. Un simbolo pagato 250mila euro, che i tifosi hanno voluto così tanto, non può restare in un cassetto. Lo diciamo da tifosi, senza fare né l'ufficio stampa né la procura.
Domani alle 14:30 all'Arechi il Catania, terzo con 22 punti, cerca la seconda vittoria di fila per la prima volta da Altamura, e per novanta minuti conterà solo quello. Il marchio però non scade la domenica sera. Il primo a dire che cosa diventerà l'elefantino dovrà essere il Catania FC: almeno questo glielo dobbiamo chiedere.
Fonte: La Casa di C




La parola alla Curva
Nessuno ha ancora parlatoPer commentare entra nella Curva — gratis, senza password.