Vettosi: «Napoli è troppo bella per uno stadio, me lo disse il Dortmund»

Mentre il presidente lavora da settimane su due fronti — i fondi statali per il restyling del Maradona in vista di Euro 2032 e la lettera d'intenti firmata con Q8 per un nuovo impianto da 70mila posti a Napoli Est — arriva una voce che rema contro la narrazione dominante. Fabrizio Vettosi, economista specializzato in finanza applicata al calcio e per anni rappresentante del Napoli in Assemblea di Lega, ha detto la sua a Radio Marte, nel programma 'Forza Napoli Sempre': lo stadio di proprietà, per come lo raccontano in tanti, non è la leva decisiva che sembra.

Il cuore della sua tesi è che l'impatto dello stadio sia sovrastimato: «Lo stadio, per come consumiamo noi l'evento calcistico, con tutta la competizione di alternative ludiche, ha meno importanza di quanto dice qualcuno». Sugli Sky Box del Maradona è netto: «Non sono tanti, ma vanno bene per la città di Napoli. Quelli di San Siro costano 150mila euro». A sostegno cita un retroscena ricevuto dal Direttore Generale del Borussia Dortmund: «Dortmund è adeguatamente brutta per viverla in uno stadio, mentre Napoli è troppo bella per viverla in un impianto di calcio. Per certi versi, lo è anche Milano».

Sul piano dei conti, Vettosi prende la Juventus come caso di scuola: «Con lo stadio non ci guadagna. Non è una certezza. Porta 100 milioni di ricavo, ma quanti costi? Aumenta il fatturato, ma non la redditività». E allarga il discorso ai numeri in ballo: «Per la Roma si parla di oltre un miliardo. In una città con tanti frequentatori, servono 400-500 milioni di euro: quale club italiano ha queste risorse?». Come controesempio cita l'AEK Atene, stadio «bellissimo» costruito con 75 milioni per una capienza poco inferiore ai 40mila posti — la prova, secondo lui, che si può fare anche con cifre più basse di quelle di cui si discute per Roma o per il restyling del Bernabeu, costato 400 milioni.

È qui che Vettosi prova a entrare nella testa di De Laurentiis: «Il patron interpreta lo stadio da utilizzatore, pagando quello che è necessario. Non tanto come infrastruttura in cui investire». Per lui il presidente sa bene di non poterlo fare da solo e per questo avrebbe già sondato sponsor e investitori interessati non solo allo stadio ma anche alle strutture ancillari — lo stesso schema, di fatto, che De Laurentiis ha messo nero su bianco con la lettera d'intenti per i 38 ettari di Napoli Est, dove ha parlato di sky-box e di un impianto da costruire in circa 24 mesi a proprio carico. Al Comune, secondo Vettosi, il messaggio del presidente è altrettanto diretto: «Dicono tutti che De Laurentiis sia un 'galletto', ma anche loro mi sembrano tali. Sfidi un imprenditore, ed un imprenditore è abituato al 'challenging', alla sfida».

Resta un punto che l'analisi di Vettosi non scioglie: se davvero il presidente considera lo stadio una voce da gestire con parsimonia, perché ha scelto proprio questo autunno per rilanciare due partite insieme — il restyling pubblico del Maradona finanziato dal Cipess e un impianto nuovo di zecca a Napoli Est? La vicesindaca Laura Lieto ha già chiarito che a Palazzo San Giacomo, per ora, nessuna proposta formale è arrivata: fino a quando resterà così, le parole di Vettosi raccontano più la cautela di De Laurentiis che un progetto davvero fermo nei cassetti.